Bejelentkezés
egy korosztály találkozóhelye
2017. June 24. Saturday, Iván   |  Legyen ez a kezdőlapom Legyen ez a kezdőlapom
Főoldal
Főoldal  |  
Segítség
Segítség  |  
Keresés
Keresés 
A kiválasztott fórumozó már szerepel a kedvenceid között!
A kiválasztott fórumozó felkerült kedvenceid listájára!
Kedvenceddé tetted a topikot!
Sikeresen eltávolítottad a topikot kedvenceid közül!
Sikeres üzenetküldés!
Hiba lépett fel üzenetküldés közben.
Dupla az öröm, és fele a bánat, ha megoszthatjuk másokkal. Legyen az bármilyen apróság, ami fájdalmat vagy boldogságot okozott, írd meg! Legyen az ötvenentúl.hu a társad jóban, rosszban!
Amennyiben szeretnél hozzászólni a témához, be kell jelentkezned. Ha még nem regisztráltál, megteheted itt

Csócsáló. Közéleti vitaklub

Létrehozta: Pandora | 2009.11.14. | 10:44

első első 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 .... utolsó utolsó
Hozzászóló képe
#1632950 Sz. Anti | 2017.06.07. | 18:31
(Válasz bordal #1632832. hozzászólására.)
Amikor még híre-hamva sem volt semmiféle személyi jövedelemadónak, nyugdíj járulékot akkor is vontak! A munkaviszonyban eltöltött évtizedek után a nyugdíj nem kegyadomány.
Hozzászóló képe
#1632834 bordal | 2017.06.06. | 22:44
(Válasz bordal #1632833. hozzászólására.)
Leslie ! Te tudod hogy mit kell csinálni vele .
Hozzászóló képe
#1632833 bordal | 2017.06.06. | 22:42
(Válasz bordal #1632832. hozzászólására.)
http: //kiszamolo. hu/a-nyugdijrendszer-multja-es-jovoje/


https: //www. nyugdijguru. hu/elveszett-paradicsom/milyen-nyugdija-lesz-a-magannyugdijpenztari-tagnak
Hozzászóló képe
#1632832 bordal | 2017.06.06. | 22:40
(Válasz Leslie #1632131. hozzászólására.)
Felettébb érdekes "Nem a fiatalok tartják el a nyugdíjasokat!" Ezek szerint 80. óta átverik az embereket .Nem értek hozzá , de , emlékszem volt idő , amikor néhány ezer forint volt a levont nyugjárulékom . Napjainkban is vonnak , mert dolgozok 23000 ezret , ami töredéke a nyugdíjamnak . Kisévi felvetése igaz , nem tudom van -e ország, ahol a nyugdíj örökölhető ? Mégis állandóan azt látni hogy szigorítanak , korhatárt emelik , a % csökkentik , stb , stb .Vajon miért ? Még valamit ! Azért számolnak 1980 óta valorizációs számokkal , mert a 80 előtti jövedelmek olyan alacsonyak voltak , hogy lerontották volna a jelenlegi elmúlt 10-15 év nyugdíjszámítását Sajnos kevés az időm , sok a munka , egy ember elment , az Ő munkáját hármunk közt osztották fel , itt a kert stb stb , nem keresem , de találtam mást , érdemes elgondolkozni rajta

https: //www. nyugdijguru. hu/elveszett-paradicsom/milyen-nyugdija-lesz-a-magannyugdijpenztari-tagnak
http: //kiszamolo. hu/a-nyugdijrendszer-multja-es-jovoje/

Szóval , mindez csak hazugság?
Hozzászóló képe
#1632637 Kisévi | 2017.06.05. | 07:24
(Válasz Leslie #1632131. hozzászólására.)
Ez egy nagyon jó okfejtés. Én még azt is hozzá szoktam tenni, hogy azok az összegek is ott vannak amelyek soha nem kerülnek felhasználásra, mert idô elôtt elhunynak azok, aki befizetik a járulékokat. Sajnos egyre többen vannak. A férjem például 38 év munka után fél év rokkantnyugdíjat kapott, amikor elment. Én egy évig kaptam a várható nyugdíja 60%-át és ha nyugdíjas leszek sem éled fel. Akárhogy számolom maradt bôven bent járulék. És hány ilyen van.
Hozzászóló képe
#1632567 Leslie | 2017.06.04. | 16:21
FIGYELEM !
Ma délután a Duna Worldon 16.26-kor

TRIANON-Egy angol diplomata szemével !

Egyszer már ment valamelyik adón.
akkor itt is beszéltünk róla
Jó lenne letölteni,mert legutóbb nem sikerült.

Száp ünnepet kívánok !
Hozzászóló képe
#1632193 Sz. Anti | 2017.06.01. | 10:49
(Válasz Leslie #1632131. hozzászólására.)
Az előző generáció a gyerekek felnevelésének költségeit/gondját-baját állja. A felnőtt gyerekek pedig állják szüleik generációjának öregkori költségeit/gondjait. Normális esetben ez egy generációkon átívelő projekt. Mindeki kap is, ad is. Persze a mai hedonista embertípus csak kapni akar, de itt, most, rögtön. - Ez pedig nem működik.
Hozzászóló képe
#1632131 Leslie | 2017.06.01. | 04:05
Nem a fiatalok tartják el a nyugdíjasokat!

– írja a nyugdíjas közgazdász. Seres István számokkal támasztja alá: a befizetett járulékainkból bőven telik az időskori pénzükre

A legkülönbözőbb – néha teljesen szélsőséges – vélemények hangzottak el a nyugdíjrendszerről, de matematikai módszerekkel történő érvelés alig hangzott el – írja Seres István nyugdíjas szegedi közgazdász. – Az én álláspontomhoz legközelebb Csath Magdolna egyetemi tanár véleménye áll, amelynek lényege, hogy tiszta, biztosítási jogviszonyon alapuló nyugdíjbiztosításnak van jövője. Határozottan állítom, hogy a nyugdíjbiztosítási rendszerbe nem szabad bevinni oda nem illő elemeket, mint például a gyerekek számát. Azonosulni tudok viszont Németh György nyugdíjszakértővel, hogy a nyugdíjrendszer feladata az aktív életszakaszban a megtakarítás és annak befektetése, a nyugdíjazás után pedig ezeknek az életjáradékká alakítása.

Mint a sima biztosító

A nyugdíjbiztosítás esetében a biztosítónak a társadalombiztosító számít, a veszélyközösség tagjai a biztosítottak, a biztosítási esemény pedig az előre meghatározott 62 életév. Az pedig nem igaz, hogy a fiataloknak kell eltartani azokat a nyugdíjasokat, akik a társadalombiztosítónak 40-50 éven keresztül igen nagy összegű biztosítási díjat fizettek, hiszen 1998-ban a társadalombiztosítási járulék még 31 százalék volt, és előfordult olyan időszak is, amikor 14 százalékos mértékű nyugdíjjárulékot kellett fizetni.

Mit mutatnak a számok a 2011-es átlagos jövedelmek esetében? Képződik-e elegendő fedezet a későbbi, mondjuk 40 évnyi biztosítási jogviszony utáni nyugdíjfizetéshez?

A KSH adatai szerint tavaly a havi átlagos bruttó jövedelem 213 ezer 100 forint volt, amelyből a munkáltató 10 százalékos nyugdíjjárulékot (havi 21 ezer 310 forint) vont le, és a munkáltató által fizetett 27 százalékos társadalombiztosítási járulékból 24 százalékot nyugdíjbiztosításra számoltak el (havi 51 ezer 144 forint). Ha a két összeget összeadjuk (72 ezer 454 forint), látható, hogy 40 év alatt a nyugdíjbiztosító 34 millió 777 ezer 920 forint biztosítási díjat szed be.

Ha a biztosító a hozzá befolyt pénzt nyilván kellő hatékonysággal működteti (állampapírokba, jelzáloglevélbe, kötvényekbe, bankbetétekbe fekteti), havi tőkésítéssel könnyen elérhet 6 százalék kamat bevételt. Ebben az esetben az átlagos jövedelmű dolgozónknak az egyéni számláján, a járadék számításra vonatkozó képlet felhasználásával 144 millió 291 ezer 470 forint lesz.

Ebből kitűnik, hogy a tőkefedezeti rendszerrel bőven van fedezet a nyugdíjra még akkor is, ha a férfiak átlagos életkora 69, a nőké pedig 76 év. Ugyanakkor az is látszik, hogy a jelenlegi nyugdíjasok a felhalmozott tőkének még a kamatát sem kapják meg. Ugyanis a 144 millió 291 ezer 470 forint 6 százalékos kamata évente 8 millió 657 ezer 488, ami havonta 721 ezer 457 forintot jelentene, vagyis lényegesen magasabb összeget kellene kifizetni, mint a mostani átlagos havi nyugdíj. Ez esetben pedig már örökjáradékról beszélhetünk, hiszen a tőke örökre a biztosítónál marad.
Hozzászóló képe
#1631748 zaba35 | 2017.05.29. | 11:18
24.hu
"Ángyán József (Ángyán József)BELFÖLD 82 Orbán nem a hangyákkal szövetkezik, jön az új földesúr-törvény
Farkas György
Farkas György
ÚJSÁGÍRÓ, HÍRFŐNÖK. 2017. 05. 29. 09:48

682
Ki nevet a végén? Ángyán József megtippeli.
Ángyán József a Népszavának azt mondja, a kormány talán azért készül most az „integrált mezőgazdasági termelésszervezés” bevezetésére, mert arra számít, hogy a sok politikai botrány közepette az kevésbé lesz feltűnő. Annak idején ő azt javasolta, hogy Fazekas Sándor miniszter ne támogassa a tervezetet, amely egy nagytőkés csoportnak kedvez. (Három éve is azt mondta, hogy valójában minden kormányzati lépés egy nagytőkés csoportot támogat – A szerk.

Ángyán József: Eh. Szájkarate
Műbalhé a nagybirtokosok elleni kormányzati akció? A színfalak mögött sör folyik, szotyihéj röpköd? Alanyunk elzavarná az egész kócerájt, de egyelőre csak őt zavarta el a Fidesz. Nagyinterjú Orbán volt földállamtitkárával.
Csányi, Mészáros…
A volt államtitkár szerint tucatnyi integrátor közt osztanák fel a piacot és a kedvezményezettekre is vannak tippjei.

Dél-Magyarországot minden bizonnyal a Csányi Sándorhoz köthető Bonafarm-csoport integrálhatja, melynek már minden egyes cége külön-külön is stratégiai partnere a kormánynak. Észak-, és Közép Dunántúlon vélhetően Mészáros Lőrinc cégei lehetnek a nyertesek.
Mint mondja, a Nyugat-Dunántúl bizonytalan Simicska Lajos kegyvesztettsége miatt, de mivel hét régió van, nagyot nem tévedhet, ha úgy véli, a győztesek többsége az első Orbán kormány idején „elprivatizált” tizenkét hajdani állami gazdaság tulajdonosi köréből kerül majd ki.

Az átkos Nyugat
Ángyán József szerint a kormány azért nem a nyugati típusú szövetkezést ösztönzi, mert abból nem lehet kivenni a pénzt.

Nyugat-Európában a gazdák szövetkeznek, közösen szerzik be a gépeket, vetőmagokat, a kezükben van a feldolgozó ipar, egy hálózaton belül értékesítenek, a keletkező hasznot pedig vagy visszaosztják, vagy egy részét saját érdekükben, közös döntéssel befektetik.
Nálunk épp fordítva: nem alulról szerveződnek a gazdák, felülről kényszerítik rájuk a csatlakozást az integrátorhoz, aki maga szabja az árakat, és profitcentrumként elviszi a hasznot. Nem véletlen, hogy hét év alatt nem sikerült egy tisztességes szövetkezeti törvényt megalkotni. Ángyán József jó példát is említ, a Hangya Szövetkezetet, amit modernebb formában újra fel kellett volna éleszteni.

Nyugat-Európa attól versenyképes, hogy szövetkezik. Az egyébként önálló családi gazdaságok összeállnak egyes feladatokra, és a teljes vertikum hasznát visszaosztják a szövetkezetet létrehozó gazdacsaládoknak, akik így akár 50-100 hektár méretű gazdaságaik hasznából is igen jól megélnek.
Azé a föld és a haszon, akinek adják
Ángyán Józsefnek kalmárszellemet idéz, hogy a földtörvényt „földforgalmi” törvényre változtatták. Az FM honlapján még szerepel az általa kidolgozott Nemzeti Vidékstratégia fontos alapprogramja, a „demográfiai földprogram”, de az már hamvába holt, noha amikor még tanított, azt tapasztalta, hogy gödöllői egyetem diákjai közül sokan reménykedtek abban.

Sajnos most azt kellene nekik mondanom: fiúk, a földet, amit erre szántunk, rég eladták a haveroknak.
Nálunk csak elvileg működik a 300 hektáros birtokhatár, azt családtagok, üzlettársak nevén meg lehet többszörözni. Nyugat-Európában nem.

Zsíros falatok kontra nagytőkés szemét
Törvényben kellene szabályozni a maximális méretet, beleértve a családi, céges kapcsolati hálót. Ösztönözni az alulról induló szövetkezést, újraszervezni az Agrárkamarát, mert most a gazdák helyett a nagytőkések érdekeit képviseli.

A jelenlegi viszonyok leginkább arra jók, hogy a félelem eszközével mindenkit sakkban tartsanak, a sikerpropagandával pedig eltereljék a figyelmet a valódi problémákról.
Van néhány arra utaló jel, hogy az állami tulajdonú erdők, nemzeti parkok sincsenek biztonságban. Lázár János bizonyára nem véletlenül fakadt ki az erdőgazdaságok ellen, a nemzeti parkok pedig zsíros falatok: egybefüggő, nagy és értékes területek. Az ott termelt élelmiszer az ökológiai faktor miatt drágábban eladható.

Az értékes élelmiszer külföldre megy majd, nekünk meg itt marad az a tömegáru, hogy ne mondjam szemét, amit az integrátori rendszer nagytőkései töltenek műbelekbe számunkra.
Már nem tud mit mondani
Ángyán József régebben sokat járta az országot, de már nem tart fórumokat, mert nem tud mit mondani. Látja a kérdéseket az emberek szemében, de nincsenek jó válaszai.

A helyzetet valamennyien ismerjük, de a rablóbandák magánérdekeivel szemben a látható, nyilvánvalóan a közjót szolgáló megoldásokat egyelőre nem tudjuk kikényszeríteni.
A jelentéseit még írja, hogy legyen az utókornak egy dokumentációja erről a korról.

Azt, hogy mit tettek a „fiúk”, hogyan rabolták le az országot, hogyan fosztották meg a vidéken élő fiatalokat attól, hogy helyben álmodjanak maguknak jövőt.
Tudományos alapossággal igyekszik dolgozni, a céghálókat is feltárja, most éppen Jász-Nagykun-Szolnok adatait dolgozza, mert „tartozik” ezzel Fazekas Sándornak, Varga Mihálynak, s egy kicsit az Orbán családnak is. A miniszterelnök felesége, Lévai Anikó, hozzá hasonlóan, abból a paraszti közegből érkezett, amelyik nem spekulált a földre, hanem abból és azon élt.

Hozzászóló képe
#1631747 zaba35 | 2017.05.29. | 10:58
(Válasz Kisévi #1631708. hozzászólására.)
Ez igy van. De azt sem tudjuk, hogy jól müködne e, mint miniszterelnök.
első első 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 .... utolsó utolsó

Legfrissebb bejegyzések

Kedvenc topikok
A kedvenc topikok funkció segítségével összegyűjtheted és később könnyen elérheted azokat a topikokat, amelyeket gyakrabban olvasol. A funkció használatához be kell jelentkezned. Ha még nem regisztráltál, kattints ide.


hirdetés

Legjobb cikkeink
Kutya-macska passzus

Kutya-macska passzus

Sok öröm forrása lehet egy hűséges kutya, egy titokzatos macska, újabb divat szerint egy otthon tartott, játékos vadászgörény, de a bohókás papagáj vagy a trillázó kanári is…TovábbTovább



hirdetés


hirdetés