Bejelentkezés
egy korosztály találkozóhelye
2017. January 17. Tuesday, Antal, Antónia   |  Legyen ez a kezdőlapom Legyen ez a kezdőlapom
Főoldal
Főoldal  |  
Segítség
Segítség  |  
Keresés
Keresés 
A kiválasztott fórumozó már szerepel a kedvenceid között!
A kiválasztott fórumozó felkerült kedvenceid listájára!
Kedvenceddé tetted a topikot!
Sikeresen eltávolítottad a topikot kedvenceid közül!
Sikeres üzenetküldés!
Hiba lépett fel üzenetküldés közben.
Dupla az öröm, és fele a bánat, ha megoszthatjuk másokkal. Legyen az bármilyen apróság, ami fájdalmat vagy boldogságot okozott, írd meg! Legyen az ötvenentúl.hu a társad jóban, rosszban!
Amennyiben szeretnél hozzászólni a témához, be kell jelentkezned. Ha még nem regisztráltál, megteheted itt

Csócsáló. Közéleti vitaklub

Létrehozta: Pandora | 2009.11.14. | 10:44

első első 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 .... utolsó utolsó
Hozzászóló képe
#1609202 Kisévi | 2017.01.15. | 19:18
(Válasz Leslie #1609193. hozzászólására.)
Nagyon érdekes témák. A vérfertôzés témája felháborító és undorító. Normálisan ez büntetendô arról nem is beszélve, hogy ha esetleg még gyerek is születik egy ilyen kapcsolatból nagy a veszély a fogyatékosságra. Ez egy agyrém, ettôl lesznek majd ezek az államok nagyon és erôsek. A másik téma a család az autista gyerekkel azt tette, amivel meg tudták a gyereküket nyugtatni. Felháborít, amit tettek velük. Ezek az emberek Minden tiszteletet megérdemelnek azért, hogy ilyen szépen nevelik autista gyereküket, megalázó amit tettek velük. Szállt volna le a buszról az akinek nem tetszett az ének. És hát a magyar óvónéni a szó szoros értelmében hülye. Ez a korosztály természetesen kíváncsi arra miben különböznek a lányok és a fiúk egymástól és ennek jelét is adják, amiben semmi rossz nincs. A szexuális zaklatás nem itt kezdôdik. De egy röpke kérdés felmerül bennem, mennyire figyelt az óvónéni a gyerekekre ha szerinte ez történt. Aztán kiváncsi lennék arra is hogyan kezelte a helyzetet, mit mondott a gyerekeknek.?
Hozzászóló képe
#1609201 Álmos | 2017.01.15. | 18:47
(Válasz Leslie #1609193. hozzászólására.)
Dehogy nem volt! Csak akkor az nem volt hír! Én is Te is és mindegyikünk játszott annak idején papás mamást!Mi is megnézegettük a lányok punciját de nekünk is meg kellett mutatni a fütyinket!Ma meg! Ha nyakon vágod a saját kölyködet bammeg följelent az onbucmanusnál és ha olyanod van még le is csuknak! Na ezt kapd ki!
Jó liberalizmus közben nem is tudják már,hogy mi is a tilos és mi is a szabd! Mert pld Kutyával szexelni szabad.A testvéreddel apáddal anyáddal szabad,csak .....
Hozzászóló képe
#1609193 Leslie | 2017.01.15. | 17:55
No ,azért kis hazánkban is vannak érdekes dolgok .
Íme a másik véglet!

Az óvoda vezető behívatta a kedves szülőket ,
mert az ötéves Pistike szekszuálisann /!!!/ zaklatta a csoporttársát Jolánkát!
Na,erre mit lépsz Álmos?
Még szerencse ,hogy az "átkosban" még nem volt ilyen !
Hozzászóló képe
#1609192 Leslie | 2017.01.15. | 17:44
Nagy a csend !

Ezt most kaptam. Csak annyit tennék hozzá, hogy a németek nem állnak ezzel a nézetükkel egyedül. Nemrég a svéd liberális párt ifjúsági tagozata is ilyen törvény javaslatot dolgozott ki..

Vérfertőzés

A német kormány mellett működő Etikai Tanács fontos ügyben hozott határozatot, s tett ajánlást a kormánynak.

A határozat lényege: „A vérfertőzés alapjog”.

A Telegraph című londoni lap internetes kiadása a napokban számolt be egy németországi eseményről.

Majd a Telegraph beszámolójából megtudhatjuk, hogy a vérfertőzés-ellenes törvényt eltörölhetik Németországban azok után, hogy a kormány háttérintézményeként működő csoport kimondta, az ilyen típusú kapcsolat fiú- és lánytestvér között legális lehet. Az Etikai Tanács kijelentette azt is, hogy a vérfertőzés-ellenes törvény elfogadhatatlan beavatkozást jelent a „szexuális önmeghatározás jogába”. Szeretnék egy mondatot szó szerint idézni az angol szövegből:

„The fundamental right of adult siblings to sexual self-determination is to be weighed more heavily than the abstract idea of protection of the family.”

Magyarul: „A felnőtt testvérek szexuális önmeghatározásának alapjoga többet nyom a latban, mint a család védelmének elvont eszméje.

Az Etikai Tanács azt is kimondta, hogy a vérfertőzés elítélése egy elavult társadalmi tabu csupán. A cikkből megtudjuk azt is, hogy egy ausztrál bíró már szintén kimondta ugyanezt, kimondva azt is, hogy a továbbiakban szükségtelen fenntartani ezt a tabut.

Nos, nyájas olvasó, íme Ön előtt áll az európai fehér ember, az őshonos fehér rassz önfelszámolásának újabb fontos lépcsője. És fölöttébb nehéz megszólalni ezek után. Azok után, hogy a német kormány fizetett tanácsadó testülete, mely magát ráadásul „Etikai Tanácsnak” merészeli nevezni, hitet tesz a vérfertőzés mellett.

Mi jöhet még ezek után?

Először is az, hogy ezeknek az ön- és közveszélyes, velejéig rothadt állatoknak az állásfoglalását számos ön- és közveszélyes, velejéig rothadt állat korlátozónak és antidemokratikusnak fogja érezni, és harcot fog indítani a „szabadságjogok” kiterjesztéséért. Mert mi az, hogy kizárólag testvérek számára teszik lehetővé (legálissá) a vérfertőzést? Mi lesz azokkal a szabad és liberális polgárokkal, akik anyjukkal, apjukkal, esetleg egyszerre mindkettővel szeretnék megélni a szerelem teljességét? Hát nekik nem jár a boldogság, a szabadság, a vérfertőzés alapjoga? Hát micsoda nácizmus már, hogy csak a bratyó feküdhet le a hugival! És a mamával miért nem, ha egyszer szereti, és mindketten akarják? És a fater miért nem kettyintheti meg a lányát, ha akarja, kívánja, szereti? Ugye-ugye! Aztán mi ez a korlátozás az életkorral kapcsolatban? Miféle ördögi, náci kitétel, hogy mindez csak „felnőtt” testvérekre vonatkozik? Hát, ha egyszer tizenhét, tizenhat évesen jön a szerelem, akkor mi lesz? Ki tudná ezt szabályozni meg visszatartani?

Nem… Mégsem szeretnék cinikus lenni.

Ez tényleg a teljes pusztulás előszobája.És csak egyetlen pillanatra gondoljanak bele abba, hogy hol tart az a civilizáció, amelyik ezt ki meri mondani. Miféle világ, miféle kultúra, miféle társadalom az ilyen?

S mindezeken túl vajon mi lesz az „alapjogból” következően majdan megszülető életképtelen, idióta ivadékok sokaságával – hogy csak egyet említsünk a rémségek közül. Mi lesz? Majd azok a maradi, nevetséges, fejlődésképtelen egyedek eltartják őket, akik képtelenek haladni a korral, és nem legközvetlenebb vérrokonaikkal üzekednek, igaz?Elmaradott társadalmi tabu a vérfertőzés tilalma – szól az ítélet.

Hát persze, hogy az. Végül is, majdnem minden az. Vegyük példának a Tízparancsolatot. Maga az elmaradottság, az ostoba társadalmi tabuk gyűjteménye. Vegyük mindjárt az elsőt: Ne ölj! Ugyan kérem! Ideje volna meghaladni ezt is. S persze, hogy ne legyen sokkszerű az újítás hatása, javaslom, hogy fokozatosan legalizáljuk az ölést. Legelőször csak a német Etikai Tanács tagjait legyen szabad megölni. És azokat, akik szerint a vérfertőzés szabadságától lesz szép az élet és teljes a szabadság.

Amúgy egyetlen kérdés:

Ezek után csodálkozik még valaki, hogy fiatalok ezrei mennek Szíriába és Irakba a fényességes Nyugatról, hogy csatlakozván az Iszlám Államhoz fejeket vágjanak le a sivatagban?

(Ui.: vasárnap óta egy másik esemény tartja izgalomban az angol sajtót. Történt, hogy valahol Angliában egy család utazott a buszon. Papa, mama és az autista gyerekük.

A gyerek valamiért sírva fakadt, mire a szülei énekelni kezdtek neki egy ősrégi angol gyerek dalocskát, ami valami malacokról szól, és a refrénnél viccesen röfögni kell.

Ott röfögött a család az autista kisgyereknek, amikor odalépett hozzájuk egy kendős, muzulmán nő, és felháborodottan ordított, miszerint nevezett család rasszista, és azért röfögnek itten, hogy őt kigúnyolják.

Ebből vita támadt, majd a sofőr megállt, és leszállította a semmi közepén az angol családot, mondván, menjenek gyalog tovább, ha már egyszer rasszisták.

Halálra vagyunk ítélve. Úgy, mint őshonos fehér rassz. És ha nem lázadunk fel, meg is érdemeljük a sorsunkat…)
Hozzászóló képe
#1609152 Leslie | 2017.01.15. | 07:53
Kedves Álmos !
Köszönjük.
Te vagy öregszel és okosodsz,vagy meggymagot szopogatsz.
/tudod,a rendőr is attól okosodott/
Lassan meg kéne változtatni a megalapozott /?/politikai nézetedet.
Ha mi Zabával,sőt a párod is a másik oldalon állunk!
A nejem is többször mondja :
"az az igazság" természetesen az Ő igazsága!

Nem megyek bele politikai vitába hiszen ezt csócsáljuk hosszú évek óta.

Négy közeli ismerősöm,barátom-fiatalabbak nálam -sajnos az életútja végefelé jár.

Jani bá' kollégám mondta -anno-
"igazad van ,bazmeg" és jól hátba vágott!
Nálunk nulla fok van és nyomokban hó.

Párodnak virág, amiért elvisel és kézcsókom!

http://kepkezelo.com/images/1vb711n78j8as10o4ytm.jpg
Hozzászóló képe
#1609088 Álmos | 2017.01.14. | 18:42
(Válasz Pillangó #1609072. hozzászólására.)
Kedves Pillangó! Távolról sem akartalak bántani kioktatni meg pláne nem.
Csak azt mondtam amit és ahogyan én gondolom! És Te is és mindenki szabadon nyiltan és a tudása szerint!
Mi Leslivel és Zaba Úrral nagyon régóta (személyesen is)ismerjük egymást! A politikai hovatartozásunk ellenkező pólusú! Sokszor ha politikai a téma,én bizony vehemensen olykor lekezelően sőt bántóan szoktam nekik írni!
De ! Az EMBERT!Azt mindíg és mindenkor! Tisztelem tiszteltem bennük.
Ma már nem nagyon ragadtatom el magamat pedig a politikai nézetem ma már megalapozottabb.De gondolom az övék is! Aztán a párom is a "másik" oldalon van de nem ez számít! Nem a politikai hovatartozás számít! Az Ember számít.Akkor meg?
Aztán kár kihegyezni az"Igazmondást" mert nincs abszolut igazság! Amit ma igazságnak tartunk(vélünk) az lehet holnapra már idejét múlt lesz!
Te én mi dühünkben ,haragunkban elkeseredésünkben örömünkben bánatunkban ugyan azt másképpen éljük meg és esetleg másképpen is írjuk le! De az attól még minden esetben lehet igaz! Hiszen annak éljük meg!
A házasságkötéskor a pap előtt a"holtodiglan holtomiglant" igaznak gondoljuk ,holott a pár év múlva a válóbíró előtti "nem "is bennünk van!
Hát csak nyugodtan írj amit szíved és fejed diktál.Az sem baj ha olykor más az előjele.Mondom,ez csak úgy gondolom kategória.
Hozzászóló képe
#1609077 Kisévi | 2017.01.14. | 15:07
(Válasz Pillangó #1609072. hozzászólására.)
Érdekes dolog ez. Szerintem itt is, mint ahogyan az életben is nagyon sokfélék vagyunk. Ezért itt is, mint ahogyan a személyes kapcsolatokban is vannak ôszinte nyitott emberek és vannak akik folyamatosan szerepet játszanak, aztán vannak hazugok, és érdektôl vezéreltek és még sorolhatnám. Egy óriási külônbség van a személyes kapcsolatok és a fórum kapcsolatok között mégpedig az, hogy a személyes kapcsolatokban sokkal bántóbb tud lenni. ITT mindenki megteheti, hogy ha egy bejegyzés nem tetszik, nem reagál rá. Én nem szoktam azon agyalni olvasás közben, hogy igaz vagy nem az írás, hogy aki írta alakoskodik e vagy sem. Ha úgy gondolom egy témához hozzá szeretnék szólni hát megteszem. Egyébként szerintem különbôzô beállítottságú, életvitelû, fiatalosan mondva jó fej fórumozókat ismertem itt meg. A véleménykülömbségektôl pedig csak színesebb az egész. Javasolom ilyen szemlélettel nézd ezt a topikot és ha tetszik szállj be.
Hozzászóló képe
#1609072 Pillangó | 2017.01.14. | 13:32
Roanna - Álmos!

Egyszerre adom meg a választ kettőtöknek. Voltam és csoporttag, írógattam is. De nem
egyszer megírták nekem, hogy csak az észt osztogatom. Lehet, hogy igazuk volt. Már megszünt az a csoport, így nem lényeges melyik volt. Röviden. Van bőven időm. Ráérek. Nincs túl sok dolgom, ezért napi szinten majdnem mindenhová benézek.
Leírtam, hogy én is az álszentek közé tartozom. Kegyes hazugság az mindig van. Ahogy Álmos írta, többek közt mindenkienek a saját gyereke, a saját családja a legszebb - legjobb. Ez olyan mint egy viccnek a poénja: szörös vagy - szaros vagy, de még is az enyém vagy. Sőt, még vannak orvosk is, akik élnek ezzel a lehetőséggel. A súlyos mentetettlen betegeket is kegyes hazugsággal adnak reményt, hogy a maradék, hátralevő életüket valamilyen reménnyel éljék meg. De én nem ezekre a kegyes, hanem a valóban hazug, képmutató emberkékre gondoltam. Mert olvasás közben, föleg, amikor folyamatosan olvassa a topikokat, elég hamar rá jön az igazságra. Vannak emberkék, akikelfelejtik mit is irtak egy hónappal ezelőtt, és saját magukat hazudtolják meg. Valamilyen szinten hazudok én is, ezt be kell vallanom. De van nagyon sok dolog ami ki tud akasztani. Itt azokra gondolok, akikkel találkozom, illetve olvasom a hozzászólásait más topikokban is, ráadásúl még blogot is írnak, De sirnak, hogy milyen fáradtak a sok meló tól, naponta mászkálnak több helyre ahol dolguk van. Akko szerintem ezekkel az emberekkel valami gond lehet. Olvastam ha jól emlékszem megnyitott valaki nem olyan régn, talán pár hónapja egy új topikot, ahol az őszínte embereket várja. Lehet, hogy azóta is? Nem látom már elég rég a legfrisseb bejegyzések közt. Ez sok mindent elárul. És vannak többen is, akiknek a hozzászólasiban minden szép, minden nagyon jó, szép vagyok , okos vagyok,csak éppen ha megismernénk a valós hátterét, lehet, hogy nagy csapás lenne. Ez vonatkozik rám és még nem csak a nőkre, hanem a férfiakra is
Hozzászóló képe
#1609063 roanna | 2017.01.14. | 08:57
(Válasz Pillangó #1609028. hozzászólására.)
"Zsebbe kell nyúlni " mikor nem, ha megveszed a turkás ruhákat akkor is, csak legfeljebb nagyon olcsón és nem azért mert szükséged van rá, csupán azért , hogy bagatell elviszem, no ez a felesleges kiadás ! :D

A hazugságra mindenki a szájával hazudik mondás igaz és bizony Te bizton állítod, hogy nem azt teszed, most éppen bejelentkezel egy nick névvel kép nélkül és kitudja kit takarsz, azért itt az ötvenentúlon én általában mindenkit ismerek, akinek a beírásaira reflektálok, van akit nagyon, van akit kevésbé és vannak a nagy csalódások, nem azt mondom , hogy hazugságok ,csak van amikor a kialakított kép falsra sikeredett , nincs ezzel semmi baj, ilyen az élet és nem csak a virtuális világb an , még a szűkebb családtagok is néha hamisak, hát akkor, meg én is, mert muszáj, és Te is !?
Hozzászóló képe
#1609043 Álmos | 2017.01.14. | 07:00
(Válasz Pillangó #1609028. hozzászólására.)
Háát kedves Pillangó! Mert ilyen az ember, egy kicsit gyarlóak vagyunk!
No no meg aztán,szerintem semmi baj sincs azzal,hogy amikor beszélgetünk a jelenünk a multunk,a jövőnkről akkor abban egy kicsit a vágyaink is benne vannak!
Mert miért kellene azt HAZUGSÁ!!-nak nevezni ,ha teszem azt,nem írjuk lmeg,le hogy bizony van egy nagy gondom,amikor húst eszem utána két napig a szél bánt és akkorákat durrogtatok hogy na!Vagy hogy soha sem a bal oldalról fotózkodok mert ott az arcomon van egy bibircsóka?
Hm??Azt sem mondjuk el,hogy a lányommal a párommal szinte napi szinten veszekedünk de mindenféle marhaságokon!
Ezek szerintem nem hazugságok! Az sem az amikor a szomszédnének azt mondom,hogy Jajj Pannika maga egyre fiatalabb lesz!
Valahogy így gondolom.És egy szülő egy nagymama miért ne lehetne elfogult a gyerekével az unokűával szemben! Naná! Sőt szerintem pont ez az ami a dolga! Egy nagyinak a saját unokája mindenben a leg leg leg.Nem? Szerintem igen!
És én igenis nem azért eszem a köményes rántott levest mert nem jut másra,hanem azért mert szeretem!(ez csak példa bármi másra is igaz)
Mert szerintem ezek így vannak jól! Füllentünk? Azt hát Persze! És mindenki! Az állatok is és a csecsemőnek is az a legelső ténykedése,hogy hazudik! Persze nem annak hívjuk.
első első 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 .... utolsó utolsó

Legfrissebb bejegyzések

Kedvenc topikok
A kedvenc topikok funkció segítségével összegyűjtheted és később könnyen elérheted azokat a topikokat, amelyeket gyakrabban olvasol. A funkció használatához be kell jelentkezned. Ha még nem regisztráltál, kattints ide.


hirdetés

Legjobb cikkeink
Lakáspiac: új év, új lendület?

Lakáspiac: új év, új lendület?

Elmaradt öt százalékkal a múlt év piaci forgalma a tavalyelőttitől, ez azonban nem a lanyhulás jele, hanem a lakásépítési kedv feléledésének meggyőző bizonyítéka.TovábbTovább



hirdetés


hirdetés